據(jù)韓媒報(bào)道，30日上午，韓國(guó)檢察總長(zhǎng)尹錫悅申請(qǐng)停止執(zhí)行法務(wù)部長(zhǎng)官秋美愛(ài)提出的對(duì)其停職的案件，在首爾行政法院進(jìn)行審理。據(jù)法院相關(guān)人士30日透露，該案件目前尚未得出結(jié)論，尹錫悅能否返崗最快將于12月1日揭曉。

　　11月24日，韓國(guó)法務(wù)部長(zhǎng)官秋美愛(ài)宣布，將檢察總長(zhǎng)尹錫悅停職，并要求對(duì)其予以懲戒。這是韓國(guó)史上首次出現(xiàn)檢察總長(zhǎng)遭法務(wù)部長(zhǎng)停職的狀況。

　　此前，圍繞尹錫悅家人涉嫌基金管理公司LIME相關(guān)的基金詐騙案，以及對(duì)在野黨與檢方人士舞弊偵查等，秋美愛(ài)與尹錫悅就偵查指揮權(quán)等問(wèn)題“隔空交戰(zhàn)”。

　　尹錫悅于11月25日晚上申請(qǐng)“中止執(zhí)行停職命令”后，26日又針對(duì)秋美愛(ài)提起行政訴訟，要求其撤銷(xiāo)停職檢查命令。尹錫悅稱(chēng)，秋美愛(ài)提出的6個(gè)停職處分依據(jù)均不屬實(shí)，也沒(méi)有給予充分的申訴機(jī)會(huì)，此舉屬于違法的不當(dāng)處分。

　　報(bào)道稱(chēng)，有預(yù)測(cè)認(rèn)為，由于案件事關(guān)重大且爭(zhēng)議點(diǎn)甚多，法庭將慎重做出裁定，審理結(jié)果最快在12月1日出爐。但也不排除直到12月2日，針對(duì)尹錫悅進(jìn)行的檢察官懲戒委員會(huì)之前，審理結(jié)果仍難出爐的可能性。

　　據(jù)悉，尹錫悅方面在審理結(jié)束后，向法庭部提交了反駁法務(wù)部主張的意見(jiàn)書(shū)。法務(wù)部此前主張，在距離懲戒委員會(huì)只剩兩天的情況下提起訴訟沒(méi)有任何意義。而法務(wù)部方面也要求尹錫悅追加做答，預(yù)計(jì)雙方展開(kāi)書(shū)面“斗爭(zhēng)”也是導(dǎo)致裁決“難產(chǎn)”的原因之一。

　　另一方面，據(jù)韓國(guó)多名執(zhí)政黨有關(guān)人士30日透露，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅和國(guó)務(wù)總理丁世均當(dāng)天在青瓦臺(tái)舉行例會(huì)時(shí)，就秋美愛(ài)和尹錫悅之間矛盾激化等問(wèn)題交換了意見(jiàn)。

　　丁世均在會(huì)上表示，尹錫悅的懲戒問(wèn)題給國(guó)政運(yùn)營(yíng)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)，而且尹錫悅無(wú)法履職的現(xiàn)狀歸咎于其自身，因而主動(dòng)請(qǐng)辭避不可免。丁世均還對(duì)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部接連不斷的集體行動(dòng)批評(píng)道，無(wú)論原因如何，這都屬于公職人員疏忽職守的不當(dāng)行為。

　　報(bào)道指出，丁世均雖未直接言及秋美愛(ài)的去留，但分析認(rèn)為，但“給國(guó)政運(yùn)營(yíng)造成負(fù)擔(dān)”的發(fā)言意味著要給此事畫(huà)上句號(hào)，秋美愛(ài)也需離職。

　　文在寅對(duì)此持何種立場(chǎng)尚不明確。但據(jù)悉，他在會(huì)上表示，對(duì)這個(gè)問(wèn)題很是苦惱，還與丁世均就法檢矛盾激化給國(guó)政運(yùn)營(yíng)造成沉重負(fù)擔(dān)達(dá)成共識(shí)。