隨著特朗普彈劾調(diào)查報(bào)告的出爐，美國參眾兩院內(nèi)的民主、共和兩黨將注定在今年圣誕前后上演“紙牌屋”大戲。如果由民主黨把持的眾議院能夠在圣誕節(jié)之前進(jìn)行表決，將“倒逼”由共和黨把持的參議院在明年1月表決是否彈劾總統(tǒng)下臺(tái)。

　　盡管白宮和共和黨對(duì)此大加指責(zé)，但分析認(rèn)為，民主黨是否能夠最終拿出彈劾總統(tǒng)的“實(shí)錘”證據(jù)，將直接決定這場彈劾圣誕“大戲”的結(jié)局。

　　新京報(bào)訊 在經(jīng)過兩個(gè)月的調(diào)查取證后，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日晚公布了一份300頁的彈劾調(diào)查報(bào)告，直指美國總統(tǒng)特朗普濫用職權(quán)尋求外國勢(shì)力干預(yù)本國大選、阻礙彈劾調(diào)查妨礙國會(huì)行使職權(quán)。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，這份報(bào)告將提交給眾議院司法委員會(huì)，成為該委員會(huì)草擬彈劾條款的重要依據(jù)。12月4日，司法委員會(huì)將舉行首場彈劾發(fā)布會(huì)，討論“彈劾總統(tǒng)的憲法基礎(chǔ)”。據(jù)報(bào)道，民主黨人希望在圣誕節(jié)前將彈劾條款提交眾議院進(jìn)行表決。

　　民主黨公布300頁彈劾調(diào)查報(bào)告

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日，眾議院情報(bào)委員會(huì)以13：9的票數(shù)通過了這份名為《特朗普—烏克蘭彈劾調(diào)查報(bào)告》的報(bào)告。其中，投贊成票的都為民主黨人士，投反對(duì)票的都為共和黨人士。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，眾議院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)·希夫稱，他們發(fā)現(xiàn)了“壓倒性的”證據(jù)證明總統(tǒng)特朗普利用職權(quán)施壓烏克蘭以幫助自己獲得連任，同時(shí)妨礙國會(huì)對(duì)其行為的調(diào)查。“美國人民需要了解的是，這位總統(tǒng)將自己的個(gè)人政治利益置于他們的利益之上。那對(duì)于整個(gè)國家而言是非常危險(xiǎn)的”，希夫表示。

　　這份彈劾調(diào)查報(bào)告主要聚焦于三個(gè)方面。

　　一是特朗普以美國對(duì)烏克蘭軍事援助以及兩國首腦白宮會(huì)晤作為籌碼，換取烏克蘭方面同意調(diào)查他的政治對(duì)手——民主黨2020年總統(tǒng)選舉參選人、前副總統(tǒng)喬·拜登及其兒子亨特·拜登。報(bào)告稱，總統(tǒng)的行為“破壞了美國對(duì)烏外交政策，損害了美國的國家安全利益”。

　　二是特朗普通過多種途徑試圖隱藏他的行為，妨礙國會(huì)對(duì)其進(jìn)行彈劾調(diào)查。報(bào)告稱，特朗普曾下令相關(guān)人士不得前去國會(huì)作證，同時(shí)阻攔國會(huì)獲取調(diào)查所需的文件和證詞。此外，報(bào)告還指出，特朗普曾多次在推特上攻擊、威脅證人，涉嫌違反聯(lián)邦刑事法。

　　三是新證據(jù)顯示，特朗普私人律師朱利安尼與多名白宮官員、共和黨人士合謀抹黑美國前駐烏克蘭大使約萬諾維奇。約萬諾維奇此前在情報(bào)委員會(huì)聽證會(huì)上表示，她于今年5月突然被解雇是因?yàn)樘乩势者B續(xù)數(shù)月向國務(wù)院施壓，而朱利安尼等人則污蔑她讓她免職。希夫3日表示，有足夠的證據(jù)顯示“包括白宮在內(nèi)多方合作策劃了針對(duì)約萬諾維奇大使的抹黑行動(dòng)”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，這份報(bào)告將成為彈劾特朗普的“指導(dǎo)方針”，是眾議院司法委員會(huì)草擬彈劾特朗普條款的主要依據(jù)。報(bào)告沒有直接就特朗普的行為是否構(gòu)成憲法規(guī)定發(fā)起彈劾的條件作出判定，即總統(tǒng)涉嫌“受賄、叛國或其他重罪和不當(dāng)行為”。國會(huì)兩院將最終對(duì)是否彈劾總統(tǒng)進(jìn)行表決。

　　特朗普抨擊民主黨“太不愛國”

　　在情報(bào)委員會(huì)公布彈劾調(diào)查報(bào)告之后，白宮方面迅速回?fù)?。白宮新聞發(fā)言人斯蒂芬妮·格里沙姆在一份聲明中稱，民主黨人“最終還是未能制造出任何證明特朗普總統(tǒng)行為不當(dāng)?shù)淖C據(jù)”，報(bào)告“讀起來就像是地下室博客中那種，想要證明什么卻毫無證據(jù)的文章”。

　　目前正在倫敦參加北約成立70周年會(huì)議的特朗普，直接抨擊民主黨發(fā)起彈劾調(diào)查，稱“民主黨人太不愛國了，這對(duì)我們國家來說是件壞事。彈劾根本就不應(yīng)該這樣使用”，“我根本沒有做錯(cuò)任何事”。

　　事實(shí)上，早在民主黨公布這份彈劾調(diào)查報(bào)告前，眾議院共和黨人就率先公布了一份123頁的辯駁報(bào)告。

　　共和黨人在報(bào)告中稱，目前收集到的證據(jù)并不足以支持彈劾總統(tǒng)特朗普，更無法迫使總統(tǒng)下臺(tái)，“目前展示的證據(jù)并未證明民主黨的任何指控，同時(shí)也沒有一名證人的證詞證實(shí)了受賄、叛國或其他重罪和不當(dāng)行為”。報(bào)告稱，民主黨人從特朗普總統(tǒng)上臺(tái)的第一天起，就一直“試圖違背美國人民的意愿，拉總統(tǒng)下臺(tái)”。

　　CNN稱，共和黨這份“先發(fā)制人”的辯駁報(bào)告，將成為眾議院共和黨人在即將到來的周三聽證會(huì)上，為總統(tǒng)特朗普辯駁的“藍(lán)本”。

　　事實(shí)上，特朗普和共和黨人一直稱這場彈劾調(diào)查只是一場“政治騙局”、“獵巫行動(dòng)”，民主黨人是基于黨派政治的目的發(fā)起的彈劾調(diào)查。特朗普還批評(píng)民主黨人在他前往海外參加重要外交活動(dòng)的時(shí)間點(diǎn)上舉行彈劾聽證會(huì)，稱“啥事不干的民主黨人太壞了”。

　　眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫3日則要求民主黨人結(jié)束這場彈劾“噩夢(mèng)”，“他們擔(dān)心的是，如果他們不彈劾這位總統(tǒng)，他們無法在大選中擊敗他”。

　　民主黨希望圣誕節(jié)完成眾議院表決

　　眾議院情報(bào)委員會(huì)公布了彈劾調(diào)查報(bào)告之后，特朗普彈劾案的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向了眾議院司法委員會(huì)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日上午，司法委員會(huì)將舉行首場彈劾聽證會(huì)，討論“彈劾總統(tǒng)的憲法基礎(chǔ)”。而這也意味著特朗普彈劾案進(jìn)入了新階段，重點(diǎn)不再是是否彈劾特朗普，而是以何種罪名彈劾特朗普。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，司法委員會(huì)此前公布了周三聽證會(huì)的證人名單，其中一項(xiàng)議程是四名來自哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、北卡羅來納大學(xué)、喬治城大學(xué)的法學(xué)教授將討論憲法所規(guī)定的可彈劾總統(tǒng)行為。

　　在這四名證人中，三名來自民主黨，一名來自共和黨。據(jù)美聯(lián)社提前獲取的證人開場發(fā)言，來自喬治城大學(xué)的共和黨法學(xué)教授喬納森·特利將指責(zé)民主黨人發(fā)起的彈劾案“太草率”，“發(fā)起彈劾調(diào)查是可以的，但不能根據(jù)現(xiàn)有的這些記錄”。其他三名民主黨證人則將推動(dòng)彈劾。來自北卡羅來納大學(xué)的邁克爾·格哈特表示，“如果國會(huì)這次不彈劾，那么彈劾程序就完全失去了意義”。

　　在首場聽證會(huì)后，司法委員會(huì)還將舉行系列聽證會(huì)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，第二場聽證會(huì)預(yù)計(jì)將讓情報(bào)委員會(huì)律師正式提交彈劾調(diào)查報(bào)告，第三場聽證會(huì)則將為特朗普及其律師提供辯駁的機(jī)會(huì)。之后，司法委員會(huì)將草擬出彈劾總統(tǒng)的條款，最后提交眾議院表決。若是眾議院以簡單多數(shù)(超過50%)通過彈劾條款，總統(tǒng)就被彈劾，案件將轉(zhuǎn)交參議院進(jìn)行審判。若參議院有2/3以上議員投票認(rèn)為總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)將被解職。

　　目前，民主黨人控制著眾議院，因此要在眾議院通過表決將非常容易。據(jù)美媒報(bào)道，民主黨人希望在圣誕節(jié)前完成這一程序，從而迫使參議院在明年1月進(jìn)行表決并決定總統(tǒng)是否下臺(tái)。但是，由于共和黨控制著參議院，因此彈劾結(jié)果仍未可知。

　　■ 專家分析

　　“實(shí)錘”證據(jù)將影響彈劾走向

　　中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東表示，針對(duì)特朗普的彈劾以及未來走向，關(guān)鍵在于民主黨是否能夠找到具有說服力的“實(shí)錘”證據(jù)，證明特朗普真的利用職權(quán)施壓烏克蘭調(diào)查拜登父子。

　　事實(shí)上，對(duì)于民主黨而言，這場彈劾是個(gè)“雙刃劍”。劉衛(wèi)東指出，若是民主黨能夠找到具有沖擊力的證據(jù)證明特朗普行為不當(dāng)，即使共和黨力保特朗普，公眾也會(huì)改變對(duì)特朗普的看法，這將嚴(yán)重影響特朗普2020年的大選選情；但若是他們最終找到的證據(jù)不疼不癢，或許會(huì)對(duì)他們形成反噬，讓公眾認(rèn)為他們不干實(shí)事、只專注于黨派之爭，這對(duì)于他們的形象將產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　劉衛(wèi)東認(rèn)為，一方面，民主黨希望通過前期的聽證、調(diào)查迫使特朗普約束自己的言行，使其把更多精力用于應(yīng)對(duì)彈劾；另一方面，民主黨目前可能已經(jīng)掌握了一定的有力證據(jù)，希望通過眾議院彈劾削弱共和黨的聲譽(yù)，服務(wù)于大選。

　　劉衛(wèi)東稱，從共和黨的角度而言，在“實(shí)錘”出現(xiàn)前，他們會(huì)出于黨派利益極力保護(hù)特朗普，但若是全國民心已經(jīng)轉(zhuǎn)變，都認(rèn)為特朗普應(yīng)該被彈劾下臺(tái)，共和黨也不會(huì)再堅(jiān)持。劉衛(wèi)東表示，距離美國2020年大選還有一年的時(shí)間，民主黨人能否發(fā)現(xiàn)“實(shí)錘”將對(duì)特朗普爭取連任產(chǎn)生重要影響。